1.  La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituțională pe data de 21 septembrie 2018 de către domnii Sergiu Sîrbu și Eugeniu Nichiforciuc, deputați în Parlamentul Republicii Moldova, în baza prevederilor articolului 4 alin. (1) lit. f) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, ale articolului 4 alin. (1) lit. f) și 38 alin.(1) din Codul jurisdicției constituționale, ale articolului 135 alin. (1) lit. f) din Constituție, așa cum a fost interpretat acesta prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 28 din 17 octombrie 2017.

2.  Autorii sesizării i-au solicitat Curții Constituționale:

„1. Constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Moldova pentru asigurarea exercitării atribuțiilor constituționale în scopul numirii candidaților propuși de Prim-ministrul Republicii Moldova pentru funcțiile de ministru al Sănătății, muncii și protecției sociale și de ministru al Agriculturii, dezvoltării regionale și mediului și intrării acestora în exercitarea mandatului.

2. Constatarea instituirii interimatului funcției de Președinte al Republicii Moldova pentru exercitarea atribuțiilor constituționale în scopul numirii candidaților propuși de Prim-ministrul Republicii Moldova pentru funcțiile de ministru al Sănătății, muncii și protecției sociale și de ministru al Agriculturii, dezvoltării regionale și mediului și intrării acestora în exercitarea mandatului.”

3.  Curtea a decis să examineze admisibilitatea împreună cu fondul cauzei.

4.  La ședința publică a Curții, sesizarea a fost examinată în lipsa autorilor ei. Președintele Republicii Moldova a fost reprezentat de către dl Maxim Lebedinschi, consilier al Președintelui în domeniul juridic și al relațiilor instituționale, reprezentant al Președintelui Republicii Moldova în relațiile cu Parlamentul și Guvernul.