<![CDATA[Curtea Constituţională a Republicii Moldova]]> https://www.constcourt.md/ 08.08.2024 ro https://www.constcourt.md/ Copyright (c) 2024 https://www.constcourt.md/M.P. v. Portugalia. Emailuri schimbate de reclamantă pe un site de dating, prezentate fără consimțământul ei în cadrul unor proceduri civile. Nicio încălcare <![CDATA[M.P. v. Portugalia. Emailuri schimbate de reclamantă pe un site de dating, prezentate fără consimțământul ei în cadrul unor proceduri civile. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2275&t=/Rezumate-CEDO/2021/MP-v-Portugalia-Emailuri-schimbate-de-reclamanta-pe-un-site-de-dating-prezentate-fara-consimtamantul-ei-in-cadrul-unor-proceduri-civile-Nicio-incalcare/ ]]> 07.09.2021 16:47 Galović v. Croația. Proceduri și penalități care fac parte dintr-un întreg coerent și proporțional pentru a pedepsi acte individuale și modalități de violență domestică. Nicio încălcare <![CDATA[Galović v. Croația. Proceduri și penalități care fac parte dintr-un întreg coerent și proporțional pentru a pedepsi acte individuale și modalități de violență domestică. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2276&t=/Rezumate-CEDO/2021/Galovic-v-Croatia-Proceduri-i-penalitati-care-fac-parte-dintr-un-intreg-coerent-i-proportional-pentru-a-pedepsi-acte-individuale-i-modalitati-de-violenta-domestica-Nicio-incalcare/ ]]> 31.08.2021 09:34 Fedotova și alții v. Rusia. Lipsa posibilităților de recunoaștere formală a relațiilor dintre persoanele de același sex. Încălcare <![CDATA[Fedotova și alții v. Rusia. Lipsa posibilităților de recunoaștere formală a relațiilor dintre persoanele de același sex. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2229&t=/Rezumate-CEDO/2021/Fedotova-i-altii-v-Rusia-Lipsa-posibilitatilor-de-recunoatere-formala-a-relatiilor-dintre-persoanele-de-acelai-sex-Incalcare/ ]]> 13.07.2021 14:00 Todorov și alții v. Bulgaria. Evaluare motivată cu referire la cazul individual, cerută pentru a se contrabalansa deficiențele din legislația privind confiscarea bunurilor dobândite din infracțiuni. Încălcare, nicio încălcare <![CDATA[Todorov și alții v. Bulgaria. Evaluare motivată cu referire la cazul individual, cerută pentru a se contrabalansa deficiențele din legislația privind confiscarea bunurilor dobândite din infracțiuni. Încălcare, nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2226&t=/Rezumate-CEDO/2021/Todorov-i-altii-v-Bulgaria-Evaluare-motivata-cu-referire-la-cazul-individual-ceruta-pentru-a-se-contrabalansa-deficientele-din-legislatia-privind-confiscarea-bunurilor-dobandite-din-infractiuni-Incalcare-nicio-incalcare/ ]]> 13.07.2021 11:27 Norman v. Regatul Unit. Urmărirea penală și condamnarea justificată a unui ofițer de penitenciar, pentru oferirea de informații despre penitenciar unui jurnalist, în schimbul banilor. Nicio încălcare <![CDATA[Norman v. Regatul Unit. Urmărirea penală și condamnarea justificată a unui ofițer de penitenciar, pentru oferirea de informații despre penitenciar unui jurnalist, în schimbul banilor. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2227&t=/Rezumate-CEDO/2021/Norman-v-Regatul-Unit-Urmarirea-penala-i-condamnarea-justificata-a-unui-ofiter-de-penitenciar-pentru-oferirea-de-informatii-despre-penitenciar-unui-jurnalist-in-schimbul-banilor-Nicio-incalcare/ ]]> 06.07.2021 15:17 Gruba și alții v. Rusia. Dreptul la concediu parental al personalului poliției de sex masculin condiționat de lipsa îngrijirii materne pentru copiii lor. Încălcare <![CDATA[Gruba și alții v. Rusia. Dreptul la concediu parental al personalului poliției de sex masculin condiționat de lipsa îngrijirii materne pentru copiii lor. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2235&t=/Rezumate-CEDO/2021/Gruba-i-altii-v-Rusia-Dreptul-la-concediu-parental-al-personalului-politiei-de-sex-masculin-conditionat-de-lipsa-ingrijirii-materne-pentru-copiii-lor-Incalcare/ ]]> 06.07.2021 13:32 J.L. v. Italia. „Victimizarea secundară” a victimei unei agresiuni sexuale, din cauza comentariilor din motivarea hotărârii, care induceau vina, care erau moralizatoare și care conțineau stereotipuri pe criterii de sex. Încălcare <![CDATA[J.L. v. Italia. „Victimizarea secundară” a victimei unei agresiuni sexuale, din cauza comentariilor din motivarea hotărârii, care induceau vina, care erau moralizatoare și care conțineau stereotipuri pe criterii de sex. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2223&t=/Rezumate-CEDO/2021/JL-v-Italia-Victimizarea-secundara-a-victimei-unei-agresiuni-sexuale-din-cauza-comentariilor-din-motivarea-hotararii-care-induceau-vina-care-erau-moralizatoare-i-care-contineau-stereotipuri-pe-criterii-de-sex-Incalcare/ ]]> 27.05.2021 14:44 Handzhiyski v. Bulgaria. Condamnarea și amendarea nejustificată pentru punerea accesoriilor lui Moș Crăciun pe statuia unui lider comunist, în contextul unui protest politic. Încălcare <![CDATA[Handzhiyski v. Bulgaria. Condamnarea și amendarea nejustificată pentru punerea accesoriilor lui Moș Crăciun pe statuia unui lider comunist, în contextul unui protest politic. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2221&t=/Rezumate-CEDO/2021/Handzhiyski-v-Bulgaria-Condamnarea-i-amendarea-nejustificata-pentru-punerea-accesoriilor-lui-Mo-Craciun-pe-statuia-unui-lider-comunist-in-contextul-unui-protest-politic-Incalcare/ ]]> 06.04.2021 14:43 Fenech v. Malta (dec.). Suspendarea legală a procedurilor penale pe o durată nedeterminată în timpul crizei Covid-19 și detenția continuată care a durat trei luni. Inadmisibilă <![CDATA[Fenech v. Malta (dec.). Suspendarea legală a procedurilor penale pe o durată nedeterminată în timpul crizei Covid-19 și detenția continuată care a durat trei luni. Inadmisibilă // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2147&t=/Rezumate-CEDO/2021/Fenech-v-Malta-dec-Suspendarea-legala-a-procedurilor-penale-pe-o-durata-nedeterminata-in-timpul-crizei-Covid-19-i-detentia-continuata-care-a-durat-trei-luni-Inadmisibila/ ]]> 23.03.2021 08:07 Petrella v. Italia. Durata anchetelor preliminare l-au împiedicat pe reclamant să participe la procedurile penale, ca parte civilă care solicită despăgubiri: articolul 6 aplicabil. Încălcare <![CDATA[Petrella v. Italia. Durata anchetelor preliminare l-au împiedicat pe reclamant să participe la procedurile penale, ca parte civilă care solicită despăgubiri: articolul 6 aplicabil. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2143&t=/Rezumate-CEDO/2021/Petrella-v-Italia-Durata-anchetelor-preliminare-l-au-impiedicat-pe-reclamant-sa-participe-la-procedurile-penale-ca-parte-civila-care-solicita-despagubiri-articolul-6-aplicabil-Incalcare/ ]]> 18.03.2021 12:03 Hussein și alții v. Belgia. Lipsa unei competențe universale absolute a tribunalelor penale în cazurile de tortură, în privința cererilor părților civile, în baza unei noi legi retroactive. Nicio încălcare <![CDATA[Hussein și alții v. Belgia. Lipsa unei competențe universale absolute a tribunalelor penale în cazurile de tortură, în privința cererilor părților civile, în baza unei noi legi retroactive. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2131&t=/Rezumate-CEDO/2021/Hussein-i-altii-v-Belgia-Lipsa-unei-competente-universale-absolute-a-tribunalelor-penale-in-cazurile-de-tortura-in-privinta-cererilor-partilor-civile-in-baza-unei-noi-legi-retroactive-Nicio-incalcare/ ]]> 16.03.2021 13:08 Feilazoo v. Malta. Condiții inadecvate de detenție în cazul imigranților, dată fiind izolarea excesivă de facto și plasarea inutilă în carantina Covid-19 a persoanelor nou-venite. Încălcare <![CDATA[Feilazoo v. Malta. Condiții inadecvate de detenție în cazul imigranților, dată fiind izolarea excesivă de facto și plasarea inutilă în carantina Covid-19 a persoanelor nou-venite. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2121&t=/Rezumate-CEDO/2021/Feilazoo-v-Malta-Conditii-inadecvate-de-detentie-in-cazul-imigrantilor-data-fiind-izolarea-excesiva-de-facto-i-plasarea-inutila-in-carantina-Covid-19-a-persoanelor-nou-venite-Incalcare/ ]]> 11.03.2021 08:59 Iancu v. România. Semnarea unei hotărârii de către președintele instanței din numele unui judecător care s-a pensionat între timp, care a prezidat completul de judecată și care a participat la deliberările din acel caz. Nicio încălcare <![CDATA[Iancu v. România. Semnarea unei hotărârii de către președintele instanței din numele unui judecător care s-a pensionat între timp, care a prezidat completul de judecată și care a participat la deliberările din acel caz. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2112&t=/Rezumate-CEDO/2021/Iancu-v-Romania-Semnarea-unei-hotararii-de-catre-preedintele-instantei-din-numele-unui-judecator-care-s-a-pensionat-intre-timp-care-a-prezidat-completul-de-judecata-i-care-a-participat-la-deliberarile-din-acel-caz-Nicio-incalcare/ ]]> 23.02.2021 08:42 Meng v. Germania. Dubii privind imparțialitatea obiectivă referitoare la un judecător care judeca cazul reclamantei și care a judecat anterior proceduri separate în care s-au făcut constatări extinse ce au prejudecat vinovăția ei. Încălcare <![CDATA[Meng v. Germania. Dubii privind imparțialitatea obiectivă referitoare la un judecător care judeca cazul reclamantei și care a judecat anterior proceduri separate în care s-au făcut constatări extinse ce au prejudecat vinovăția ei. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2095&t=/Rezumate-CEDO/2021/Meng-v-Germania-Dubii-privind-impartialitatea-obiectiva-referitoare-la-un-judecator-care-judeca-cazul-reclamantei-i-care-a-judecat-anterior-proceduri-separate-in-care-s-au-facut-constatari-extinse-ce-au-prejudecat-vinovatia-ei-Incalcare/ ]]> 19.02.2021 10:38 Stichting Landgoed Steenbergen și alții v. Olanda. Notificarea adecvată doar prin intermediul mijloacelor electronice a (proiectului) unei decizii administrative care afectează terțe persoane în mod direct. Nicio încălcare <![CDATA[Stichting Landgoed Steenbergen și alții v. Olanda. Notificarea adecvată doar prin intermediul mijloacelor electronice a (proiectului) unei decizii administrative care afectează terțe persoane în mod direct. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2148&t=/Rezumate-CEDO/2021/Stichting-Landgoed-Steenbergen-i-altii-v-Olanda-Notificarea-adecvata-doar-prin-intermediul-mijloacelor-electronice-a-proiectului-unei-decizii-administrative-care-afecteaza-terte-persoane-in-mod-direct-Nicio-incalcare/ ]]> 16.02.2021 13:32 Gawlik v. Liechtenstein. Concedierea unui medic pentru formularea unei plângeri penale cu bună-credință, însă în mod neîntemeiat, în care și-a acuzat un coleg de efectuarea eutanasiei active, fără să facă verificări în măsura permisă de circumstanțe. Nicio încălcare <![CDATA[Gawlik v. Liechtenstein. Concedierea unui medic pentru formularea unei plângeri penale cu bună-credință, însă în mod neîntemeiat, în care și-a acuzat un coleg de efectuarea eutanasiei active, fără să facă verificări în măsura permisă de circumstanțe. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2130&t=/Rezumate-CEDO/2021/Gawlik-v-Liechtenstein-Concedierea-unui-medic-pentru-formularea-unei-plangeri-penale-cu-buna-credinta-insa-in-mod-neintemeiat-in-care-i-a-acuzat-un-coleg-de-efectuarea-eutanasiei-active-fara-sa-faca-verificari-in-masura-permisa-de-circumstante-Nicio-incalcare/ ]]> 16.02.2021 12:57 Ramazan Demir v. Turcia. Limitări nejustificate în privința posibilității deținutului de a accesa site-urile care publică informații juridice, din motive de securitate. Încălcare <![CDATA[Ramazan Demir v. Turcia. Limitări nejustificate în privința posibilității deținutului de a accesa site-urile care publică informații juridice, din motive de securitate. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2087&t=/Rezumate-CEDO/2021/Ramazan-Demir-v-Turcia-Limitari-nejustificate-in-privinta-posibilitatii-detinutului-de-a-accesa-site-urile-care-publica-informatii-juridice-din-motive-de-securitate-Incalcare/ ]]> 09.02.2021 16:31 Xhoxhaj v. Albania. Organe stabilite să-i examineze pe judecători și pe procurori, pentru a combate corupția, sunt tribunale independente și imparțiale, instituite de lege, în mod obiectiv. Nicio încălcare <![CDATA[Xhoxhaj v. Albania. Organe stabilite să-i examineze pe judecători și pe procurori, pentru a combate corupția, sunt tribunale independente și imparțiale, instituite de lege, în mod obiectiv. Nicio încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2085&t=/Rezumate-CEDO/2021/Xhoxhaj-v-Albania-Organe-stabilite-sa-i-examineze-pe-judecatori-i-pe-procurori-pentru-a-combate-coruptia-sunt-tribunale-independente-i-impartiale-instituite-de-lege-in-mod-obiectiv-Nicio-incalcare/ ]]> 09.02.2021 15:59 Jurčić v. Croatia. Discriminare directă și nejustificată pe criteriu de sex prin refuzul de a-i oferi beneficii legate de angajare pentru o femeie însărcinată care a fost supusă fertilizării in vitro (FIV), cu puțin timp înainte de angajare. Încălcare <![CDATA[Jurčić v. Croatia. Discriminare directă și nejustificată pe criteriu de sex prin refuzul de a-i oferi beneficii legate de angajare pentru o femeie însărcinată care a fost supusă fertilizării in vitro (FIV), cu puțin timp înainte de angajare. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2099&t=/Rezumate-CEDO/2021/Jurcic-v-Croatia-Discriminare-directa-i-nejustificata-pe-criteriu-de-sex-prin-refuzul-de-a-i-oferi-beneficii-legate-de-angajare-pentru-o-femeie-insarcinata-care-a-fost-supusa-fertilizarii-in-vitro-FIV-cu-putin-timp-inainte-de-angajare-Incalcare/ ]]> 09.02.2021 13:05 Hasselbaink v. Olanda. Motive pertinente, dar insuficiente în hotărârile tribunalelor naționale pentru detenția preventivă continuată a reclamanților. Încălcare <![CDATA[Hasselbaink v. Olanda. Motive pertinente, dar insuficiente în hotărârile tribunalelor naționale pentru detenția preventivă continuată a reclamanților. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2094&t=/Rezumate-CEDO/2021/Hasselbaink-v-Olanda-Motive-pertinente-dar-insuficiente-in-hotararile-tribunalelor-nationale-pentru-detentia-preventiva-continuata-a-reclamantilor-Incalcare/ ]]> 09.02.2021 08:28 Lacatus v. Elveția. Amendă impusă unei femei rome sărace și vulnerabile pentru cerșetorie neintruzivă și privarea ei de libertate ulterior pentru omisiunea de a o plăti. Încălcare <![CDATA[Lacatus v. Elveția. Amendă impusă unei femei rome sărace și vulnerabile pentru cerșetorie neintruzivă și privarea ei de libertate ulterior pentru omisiunea de a o plăti. Încălcare // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2073&t=/Rezumate-CEDO/2021/Lacatus-v-Elvetia-Amenda-impusa-unei-femei-rome-sarace-i-vulnerabile-pentru-ceretorie-neintruziva-i-privarea-ei-de-libertate-ulterior-pentru-omisiunea-de-a-o-plati-Incalcare/ ]]> 23.01.2021 20:11 Timofeyev și Postupkin v. Rusia. Supravegherea administrativă în scopuri preventive, după ce persoanele condamnate și-au executat pedepsele, nu constituie o sancțiune și nu este supusă principiului retroactivității. Inadmisibilă <![CDATA[Timofeyev și Postupkin v. Rusia. Supravegherea administrativă în scopuri preventive, după ce persoanele condamnate și-au executat pedepsele, nu constituie o sancțiune și nu este supusă principiului retroactivității. Inadmisibilă // 2021]]> https://www.constcourt.md/libview.php?l=ro&idc=184&id=2084&t=/Rezumate-CEDO/2021/Timofeyev-i-Postupkin-v-Rusia-Supravegherea-administrativa-in-scopuri-preventive-dupa-ce-persoanele-condamnate-i-au-executat-pedepsele-nu-constituie-o-sanctiune-i-nu-este-supusa-principiului-retroactivitatii-Inadmisibila/ ]]> 19.01.2021 08:54