1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение об исключительном случае неконституционности ст. 79 ч. (1) и ч. (2) Закона № 3 от 25 февраля 2016 года о прокуратуре, заявленном Иваном Филимон, стороной в деле № 3d-8/18, находящемся в производстве Высшей судебной палаты.

2. Обращение было передано в Конституционный суд 30 марта 2018 года коллегией Высшей судебной палаты (Татьяна Виеру, Юлиана Опря, Мария Гервас, Ион Друцэ и Луиза Гафтон), в соответствии со ст.135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции, в свете ее толкования Постановлением Конституционного суда № 2 от 9 февраля 2016 года.

3. Коллегия по дисциплине и этике Высшего совета прокуроров 21 декабря 2017 года вынесла решение № 13-75/17(III) об освобождении Ивана Филимон с должности прокурора.

4. Иван Филимон 22 декабря 2017 года обжаловал решение коллегии по дисциплине и этике Высшего совета прокуроров.

5. Высший совет прокуроров 19 января 2018 года вынес решение №12-8/18, в котором отклонил жалобу Ивана Филимон и оставил в силе решение коллегии по дисциплине и этике.

6. Иван Филимон 1 февраля 2018 года подал в Высшую судебную палату исковое заявление против Высшего совета прокуроров с требованием об отмене его решения от 19 января 2018 года, а также решения коллегии по дисциплине и этике от 21 декабря 2017 года.

7. В ходе судебного заседания Иван Филимон заявил об исключительном случае неконституционности ст. 79 ч. (1) и ч. (2) Закона № 3 от 25 февраля 2016 года о прокуратуре. Согласно этим положениям, решения Высшего совета прокуроров могут быть обжалованы в Высшую судебную палату и рассматриваются составом суда, который рассматривает жалобы на решения Высшего совета магистратуры.

8. Определением от 26 марта 2018 года Высшая судебная палата постановила направить обращение об исключительном случае неконституционности в Конституционный суд для разрешения.