Prima | Rezumate CEDO | 2020

2020

Toate 2020

17.05.2020 Mežnarić v. Croația. Examinarea unei sesizări de neconstituționalitate de un judecător care a activat anterior în calitate de consilier juridic al oponenților reclamantului în cadrul procedurilor principale. Încălcare 245 Accesări	14.05.2020 Mraović v. Croația. Excluderea publicului de la întregul proces cu privire la un viol pentru a proteja victima, chiar dacă aceasta a acordat interviuri în media despre caz. Nicio încălcare 261 Accesări

14.05.2020 Hirtu și alții v. Franța. Evicțiunea, fără vreo ofertă de relocare, a unor romi care locuiau într-o tabără neautorizată de șase luni și controlul tardiv, după evacuare, al proporționalității măsurii. Încălcare 221 Accesări	12.05.2020 Sudita Keita v. Ungaria. Dificultăți prelungite pentru un apatrid de a-și pune în ordine statutul juridic. Încălcare 668 Accesări

12.05.2020 Korostelev v. Rusia. Deținut musulman mustrat pentru că se ruga în timpul nopții, contrar regimului închisorii. Încălcare 653 Accesări	07.05.2020 Vardosanidze v. Georgia. Moartea din cauza otrăvirii cu monoxid de carbon ca urmare a unei reconectări a unui aparat de încălzire a apei pe bază de gaz instalat incorect, în ciuda avertismentului venit din partea companiei de gaz. Nicio încălcare 214 Accesări

05.05.2020 M.N. și alții v. Belgia (dec.) [MC]. Refuzul de a da curs solicitărilor de viză depuse la o ambasadă într-un stat care nu este parte la Convenție, din cauza riscului solicitanților de a fi supuși relelor tratamente. Inadmisibilă 231 Accesări	05.05.2020 Kövesi v. România. Imposibilitatea unui procuror șef de a contesta în mod efectiv încetarea prematură a mandatului său. Încălcare 226 Accesări

28.04.2020 ATV Zrt v. Ungaria. Companie TV căreia i s-a interzis să descrie un partid politic ca fiind de „extremă dreapta", pe baza aplicării imprevizibile a unei interdicții legale privind comunicarea „opiniilor" care le aparțin cititorilor. Încălcare 195 Accesări	14.04.2020 Dragan Petrović v. Serbia. Previzibilitatea și garanțiile insuficiente ale dreptului național care reglementa prelevarea mostrelor ADN din cavitatea bucală cu ajutorul tampoanelor, în contextul unei anchete penale. Încălcare 171 Accesări

31.03.2020 Dos Santos Calado și alții v. Portugalia. Condiția de a formula un recurs la Curtea Constituțională în toate cazurile care prezintă o problemă de constituționalitate a unei norme legale sau o problemă de interpretare. Inadmisibilă 178 Accesări	26.03.2020 Pendov v. Bulgaria. Funcționalitatea limitată a website-ului cu caracter cultural al reclamantului din cauza unei retenții prelungite lipsite de necesitate a serverului său, în contextul procedurilor penale împotriva unor terți. Încălcare 166 Accesări

26.03.2020 Centrul pentru Democrație și Preeminența Dreptului v. Ucraina. ONG căruia i s-a interzis accesul la informații despre istoricul educației și a locurilor de muncă conținut în CV-urile liderilor politici care participă la alegerile parlamentare. Încălcare 190 Accesări	26.03.2020 Momčilović v. Croația. Condiția de a încerca soluționarea unei cereri civile ca o introducere necesară la procedurile contencioase împotriva statului. Nicio încălcare 170 Accesări

03.03.2020 Convertito și alții v. România. Anularea diplomelor acordate de stat în domeniul stomatologiei, din cauza erorilor administrative din timpul procedurii de înregistrare din primul an. Încălcare 549 Accesări	25.02.2020 Abukauskai v. Lituania. Anchetă penală fără rezultat cu privire la incendierea casei reclamanților, fără deficiențe „flagrante și grave”. Nicio încălcare 121 Accesări

18.02.2020 Jidic v. România. Lege nouă care deschide posibilitatea unei condamnări mai blânde în condiții despre care instanța care a condamnat nu a constatat că au fost întrunite. Nicio încălcare 415 Accesări	13.02.2020 Gaughran v. Regatul Unit. Caracterul disproporționat al retenției pe o perioadă nedeterminată a profilului ADN, a amprentelor și a fotografiei unei persoane condamnate pentru o infracțiune minoră, în lipsa vreunui control real. Încălcare 461 Accesări

12.02.2020 Marshall și alții v. Malta. Erori sistemice care au făcut ca procedurile constituționale de redresare să fie inefective în privința plângerilor referitoare la durata procedurilor. Încălcare 92 Accesări	11.02.2020 Platini v. Elveția (dec.). Decizie arbitrală care a condus la suspendarea disciplinară în contextul sporturilor profesioniste, cu garanții instituționale și procedurale adecvate. Inadmisibilă 95 Accesări

««

»»