AGENDA CURŢII

Prima   |  Rezumate CEDO   |  2020

2020

30.06.2020
Popović și alții v. Serbia. Presupusa discriminare în oferirea de beneficii sociale pentru persoanele civile cu dizabilități, spre deosebire de beneficiile oferite militarilor. Nicio încălcare
1451 Accesări   
23.06.2020
Bulgakov v. Rusia. Blocarea în întregime a accesului la un website din cauza unui articol de material interzis și blocarea continuată după ce materialul a fost șters. Încălcare
1459 Accesări   
   
23.06.2020
Ooo Flavus și alții v. Rusia. Blocarea în întregime nejustificată a unor agenții de presă online de opoziție, cu încălcarea exigenței de a preciza conținutul ofensator. Încălcare
255 Accesări   
23.06.2020
Engels v. Rusia. Obligarea proprietarului unui website de a șterge informațiile privind instrumentele de evitare a filtrelor, care au fost interzise în mod arbitrar de un tribunal, pentru a evita blocarea în întregime a website-ului său. Încălcare
657 Accesări   
   
16.06.2020
Boljević v. Serbia. Prescripția care blochează efectuarea unui test ADN în privința unui bărbat decedat și revizuirea unei hotărâri definitive care aprobă tăgăduirea paternității sale, fără ca reclamantul să știe despre aceasta, înainte ca asemenea teste să devină disponibile. Încălcare
1323 Accesări   
02.06.2020
N.T. v. Rusia. Deținuți pe viață plasați în mod automat, în primii zece ani de detenție, într-un regim strict care presupune segregarea, exerciții limitate în curtea penitenciarului și lipsa unor activități practice. Încălcare
1288 Accesări   
   
28.05.2020
Evers v. Germania. Contestarea unei interdicții de contact previzibile în contextul abuzării sexuale a unei femei cu deficiențe mintale, mamă a copilului reclamantului. Inadmisibilă
1838 Accesări   
26.05.2020
Makuchyan și Minasyan v. Azerbaidjan și Ungaria. „Aprobarea și susținerea” de către Azerbaidjan a crimelor comise de agentul său în calitate de particular, fără „a adera” și fără „a se asocia” de o manieră clară și lipsită de echivoc. Nicio încălcare
7 Accesări   
   
26.05.2020
Mándli și alții v. Ungaria. Lipsa unor garanții adecvate pentru suspendarea acreditării unor jurnaliști care le permitea intrarea în Parlament, din cauza intervievării și filmării membrilor Parlamentului în afara spațiilor delimitate. Încălcare
1767 Accesări   
17.05.2020
Mežnarić v. Croația. Examinarea unei sesizări de neconstituționalitate de un judecător care a activat anterior în calitate de consilier juridic al oponenților reclamantului în cadrul procedurilor principale. Încălcare
1882 Accesări   
   
14.05.2020
Mraović v. Croația. Excluderea publicului de la întregul proces cu privire la un viol pentru a proteja victima, chiar dacă aceasta a acordat interviuri în media despre caz. Nicio încălcare
1793 Accesări   
14.05.2020
Hirtu și alții v. Franța. Evicțiunea, fără vreo ofertă de relocare, a unor romi care locuiau într-o tabără neautorizată de șase luni și controlul tardiv, după evacuare, al proporționalității măsurii. Încălcare
1707 Accesări   
   
12.05.2020
Sudita Keita v. Ungaria. Dificultăți prelungite pentru un apatrid de a-și pune în ordine statutul juridic. Încălcare
1813 Accesări   
12.05.2020
Korostelev v. Rusia. Deținut musulman mustrat pentru că se ruga în timpul nopții, contrar regimului închisorii. Încălcare
1897 Accesări   
   
07.05.2020
Vardosanidze v. Georgia. Moartea din cauza otrăvirii cu monoxid de carbon ca urmare a unei reconectări a unui aparat de încălzire a apei pe bază de gaz instalat incorect, în ciuda avertismentului venit din partea companiei de gaz. Nicio încălcare
1650 Accesări   
05.05.2020
M.N. și alții v. Belgia (dec.) [MC]. Refuzul de a da curs solicitărilor de viză depuse la o ambasadă într-un stat care nu este parte la Convenție, din cauza riscului solicitanților de a fi supuși relelor tratamente. Inadmisibilă
1635 Accesări   
   
05.05.2020
Kövesi v. România. Imposibilitatea unui procuror șef de a contesta în mod efectiv încetarea prematură a mandatului său. Încălcare
1676 Accesări   
28.04.2020
ATV Zrt v. Ungaria. Companie TV căreia i s-a interzis să descrie un partid politic ca fiind de „extremă dreapta", pe baza aplicării imprevizibile a unei interdicții legale privind comunicarea „opiniilor" care le aparțin cititorilor. Încălcare
1379 Accesări   
   
14.04.2020
Dragan Petrović v. Serbia. Previzibilitatea și garanțiile insuficiente ale dreptului național care reglementa prelevarea mostrelor ADN din cavitatea bucală cu ajutorul tampoanelor, în contextul unei anchete penale. Încălcare
926 Accesări   
31.03.2020
Dos Santos Calado și alții v. Portugalia. Condiția de a formula un recurs la Curtea Constituțională în toate cazurile care prezintă o problemă de constituționalitate a unei norme legale sau o problemă de interpretare. Inadmisibilă
944 Accesări   
   
«« 1 2 3 »»
Tel.: +373 22 25-37-08
Fax.: +373 22 25-37-46
Total vizitatori: 6696568  //   Vizitatori ieri: 3036  //   azi: 1343  //   Online: 68
Acces rapid