PREZENTARE



Vizită virtuală

AGENDA CURŢII

Rezumate CEDO

28.05.2020
Evers v. Germania. Contestarea unei interdicții de contact previzibile în contextul abuzării sexuale a unei femei cu deficiențe mintale, mamă a copilului reclamantului. Inadmisibilă

26.05.2020
Mándli și alții v. Ungaria. Lipsa unor garanții adecvate pentru suspendarea acreditării unor jurnaliști care le permitea intrarea în Parlament, din cauza intervievării și filmării membrilor Parlamentului în afara spațiilor delimitate. Încălcare

17.05.2020
Mežnarić v. Croația. Examinarea unei sesizări de neconstituționalitate de un judecător care a activat anterior în calitate de consilier juridic al oponenților reclamantului în cadrul procedurilor principale. Încălcare

14.05.2020
Mraović v. Croația. Excluderea publicului de la întregul proces cu privire la un viol pentru a proteja victima, chiar dacă aceasta a acordat interviuri în media despre caz. Nicio încălcare

14.05.2020
Hirtu și alții v. Franța. Evicțiunea, fără vreo ofertă de relocare, a unor romi care locuiau într-o tabără neautorizată de șase luni și controlul tardiv, după evacuare, al proporționalității măsurii. Încălcare

12.05.2020
Sudita Keita v. Ungaria. Dificultăți prelungite pentru un apatrid de a-și pune în ordine statutul juridic. Încălcare

12.05.2020
Korostelev v. Rusia. Deținut musulman mustrat pentru că se ruga în timpul nopții, contrar regimului închisorii. Încălcare

07.05.2020
Vardosanidze v. Georgia. Moartea din cauza otrăvirii cu monoxid de carbon ca urmare a unei reconectări a unui aparat de încălzire a apei pe bază de gaz instalat incorect, în ciuda avertismentului venit din partea companiei de gaz. Nicio încălcare

05.05.2020
M.N. și alții v. Belgia (dec.) [MC]. Refuzul de a da curs solicitărilor de viză depuse la o ambasadă într-un stat care nu este parte la Convenție, din cauza riscului solicitanților de a fi supuși relelor tratamente. Inadmisibilă

05.05.2020
Kövesi v. România. Imposibilitatea unui procuror șef de a contesta în mod efectiv încetarea prematură a mandatului său. Încălcare

28.04.2020
ATV Zrt v. Ungaria. Companie TV căreia i s-a interzis să descrie un partid politic ca fiind de „extremă dreapta", pe baza aplicării imprevizibile a unei interdicții legale privind comunicarea „opiniilor" care le aparțin cititorilor. Încălcare

14.04.2020
Dragan Petrović v. Serbia. Previzibilitatea și garanțiile insuficiente ale dreptului național care reglementa prelevarea mostrelor ADN din cavitatea bucală cu ajutorul tampoanelor, în contextul unei anchete penale. Încălcare

31.03.2020
Dos Santos Calado și alții v. Portugalia. Condiția de a formula un recurs la Curtea Constituțională în toate cazurile care prezintă o problemă de constituționalitate a unei norme legale sau o problemă de interpretare. Inadmisibilă

26.03.2020
Pendov v. Bulgaria. Funcționalitatea limitată a website-ului cu caracter cultural al reclamantului din cauza unei retenții prelungite lipsite de necesitate a serverului său, în contextul procedurilor penale împotriva unor terți. Încălcare

26.03.2020
Centrul pentru Democrație și Preeminența Dreptului v. Ucraina. ONG căruia i s-a interzis accesul la informații despre istoricul educației și a locurilor de muncă conținut în CV-urile liderilor politici care participă la alegerile parlamentare. Încălcare

26.03.2020
Momčilović v. Croația. Condiția de a încerca soluționarea unei cereri civile ca o introducere necesară la procedurile contencioase împotriva statului. Nicio încălcare

03.03.2020
Convertito și alții v. România. Anularea diplomelor acordate de stat în domeniul stomatologiei, din cauza erorilor administrative din timpul procedurii de înregistrare din primul an. Încălcare

17.12.2019
Zakharchuk v. Rusia. Excluderea pentru opt ani a unui migrant de durată lungă, ca urmare a condamnării penale pentru comiterea unei infracțiuni grave. Nicio încălcare

05.12.2019
Tagiyev și Huseynov v. Azerbaidjan. Condamnare penală pentru publicarea unui articol care critică Islamul. Încălcare

05.12.2019
Abil v. Azerbaidjan (nr. 2). Descalificarea reclamantului de la alegerile parlamentare din cauza campaniei timpurii și a cumpărării de voturi, ca rezultat al procedurii deficiente și al evaluării inadecvate a probelor. Încălcare

03.12.2019
Parmak și Bakir v. Turcia. Interpretare judiciară extensivă contrară jurisprudenței naționale și esenței infracțiunii definite de lege.

26.11.2019
Abdyusheva și alții v. Rusia. Incapacitatea persoanelor dependente de opioide de a efectua o terapie de substituție cu metadonă sau cu buprenorfină. Nicio încălcare

21.11.2019
Ilias și Ahmed v. Ungaria [MC]. Eșecul statului reclamat de a evalua riscul refuzului de acces la procedurile de azil într-un stat terț prezumat a fi sigur, inclusiv riscul întoarcerii. Încălcare

19.11.2019
Razvozzhayev v. Rusia și Ucraina și Udaltsov v. Rusia. Condamnarea pentru organizarea de „dezordini în masă” ca urmare a confruntărilor în timpul unei manifestații, fără o analiză suficientă a acțiunilor și intențiilor organizatorului evenimentului. Încălcare

12.11.2019
Adamčo v. Slovacia. Condamnare bazată într-o măsură decisivă pe declarațiile complicelui ca urmare a încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, fără o examinare corespunzătoarea a acestuia. Încălcare

12.11.2019
Petithory Lanzmann v. Franța (dec.). Refuzul de a autoriza exportarea gameților unui defunct la cererea unui părinte care dorește să devină bunic sau să asigure descendența familială. Inadmisibilă

12.11.2019
Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft și alții v. Elveția (dec.). Constatarea de către autorități a unei omisiuni care deranja echilibrul cerut în prezentarea informațiilor la un program de televiziune și care sugera măsuri de restabilire a echilibrului. Inadmisibilă

12.11.2019
A v. Rusia. Asistarea unui copil în vârstă de nouă ani la arestarea violentă a tatălui său care nu a opus rezistență. Încălcare

31.10.2019
Papageorgiou și alții v. Grecia. Părinți obligați să depună o declarație solemnă, cu contrasemnătura profesorului, privind statutul de creștin neortodox al copiilor pentru scutirea de participarea la cursul de educație religioasă. Încălcare

31.10.2019
Ulemek v. Croația. Neepuizarea remediilor preventive contrabalansate de examinarea generală a Curții Constituționale a fondului cauzei în cadrul procedurilor compensatorii. Obiecție preliminară respinsă

29.10.2019
Baralija v. Bosnia și Herțegovina. Incapacitatea rezidentei unui oraș de a alege și de a fi aleasă în cadrul alegerilor locale de o perioadă îndelungată de timp. Încălcare

24.10.2019
J.D. și A v. Regatul Unit. Lipsa vreunei diferențieri în favoarea unor categorii de chiriași de locuințe sociale vulnerabili la punerea în aplicare a programelor modificate de subvenții locative. Nicio încălcare. Încălcare

17.10.2019
G.B. și alții v. Turcia. Mecanismul de control complet inefectiv într-un caz de detenție ilegală a unei mame și a copiilor ei minori, în contextul imigrației. Încălcare

17.10.2019
Polyakh v. Ucraina. Sfera excesiv de largă și caracterul restrictiv al măsurilor de „lustrație” care au afectat funcționarii publici ai regimului Yanukovych (2010-2014) și ai regimului comunist. Încălcare

Detalii: 2019 / 2018 / 2016 / 2010 / 2020
DOCUMENTE
Prezentare generală      Organizarea Curții      Activitatea jurisdicţională      Informaţii utile      Media      Rezumate CEDO
str. Al. Lăpușneanu, nr. 28, Chişinău, Republica Moldova, MD-2004
E-mail:  secretariat@constcourt.md
 Tel.: +373 22 25-37-08
Fax.: +373 22 25-37-46
Acest site a fost creat cu sprijinul financiar al fundaţiei Hanns Seidel
© 2020 Curtea Constituţională a Republicii Moldova. Toate drepturile rezervate.     Creat de
Total vizitatori: 6198720  //   Vizitatori ieri: 2970  //   azi: 606  //   Online: 22